配资查询门户导航
文 | 果冉多
声明:本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。
12月28日，特朗普在社交媒体上高调宣称“美国已经取代联合国成为世界和平的维护者”，这一言论瞬间引爆全球舆论场。
对内，这是一场政治秀，对外，则是一记重锤，直接砸向本就风雨飘摇的多边主义结构。而更危险的是，这种赤裸裸的“自封世界警察”的姿态，正以极快的速度将全球多个地区推向新的战火边缘。
尤其是在台海，美国的单边行径已逼近引爆点。这不是特朗普第一次动摇联合国的根基，但这一次，他是带着数据、战绩和“证据”来的。
他宣称，“在过去8到11个月里，美国阻止了所有战争和冲突，而联合国几乎毫无作为。”这话说得斩钉截铁，听上去甚至像是一个胜利者的总结陈词。但事实真的如此吗？
看看美国这一年在全球的“维和表现”就不难发现，所谓“替代联合国”，不过是“绕过规则、凌驾国际”的另一种说法。
2025年是特朗普回归白宫后的第一个完整执政年。短短12个月，美国在全球的活跃程度已远超传统意义上的“调解者”，更像一个四处点火、顺手收割的地缘套利者。
从加沙到伊朗，从委内瑞拉到台海，美国不但没有“解决冲突”，反而在多个热点问题上直接搅局，制造了新的对抗格局。
而特朗普那条“美国替代联合国”的帖文，更像是对这一系列行动的总结与确认。加沙是最典型的例子。
在表面上，美国确实促成了2025年10月10日的第一阶段停火协议，但协议本身漏洞百出，其核心条款居然允许以色列在获得美国“临时许可”后继续发动“有限军事行动”。
这等于是在停火协议中预留了合法杀戮窗口。结果呢？截至12月28日，以军共计被指控违反协议969次，造成418名平民死亡，1141人受伤。
而联合国六次就加沙问题提出谴责草案，美国无一例外地行使否决权。这不是调解，这是袒护。是将国际法的底线踩在脚下的强权逻辑。
不仅如此，美国还向加沙地区提出所谓的“20点和平计划”，其中包括派遣国际部队进驻，却刻意回避哈马斯武装问题与以军撤离问题。
换句话说，美国主导下的“和平”计划，根本没有打算解决症结，只是想建立一个由自己控制的“新秩序”。
伊朗核问题的操作更是暴露其单边本质。在联合国框架尚未达成一致意见的情况下，美国绕过安理会，直接对伊朗境内多个核设施实施打击，并拉上英法两国追加制裁。
这种“先打后谈”的做法，让整个中东局势再度升温。伊朗外长阿拉格齐在7月明确表态：“我们已收到美方重启核谈的请求，但我们不再信任美国。”
这不是外交辞令，而是对美国信用体系的根本否定。而在美伊博弈的另一侧，以色列总理内塔尼亚胡正在华盛顿寻求特朗普批准对伊朗导弹基地的军事打击。
两国的“互动节奏”，俨然无视联合国与国际社会的存在。如果说过去几十年美国还懂得“掩饰”，那么现在的美国，连遮羞布都懒得披了。
更让人警惕的，是美国在拉美的军事布局，实际上已逼近战争边缘。自11月起，美国以“打击毒品恐怖主义”为由，在加勒比海部署海上打击群，封锁委内瑞拉70公里海域，并直接扣押委方运油船、打击所谓“运毒船”。
结果是，几百名平民在这些打击中丧生，委内瑞拉国内粮油供应受到严重冲击。这种做法，和当年伊拉克战争前的“制裁—封锁—打击”模式如出一辙。
美国不再掩饰自己的意图，那就是用军事手段重构地缘格局，用“调解”包装干涉，用“维和”掩饰掠夺。
而在所有这些冲突背后，美国最大的目标，其实是中国。特朗普政府2025年批准了两批对台军售，金额高达110亿美元，创下历史新高。
其中包括“海马斯”火箭炮和多种远程精确打击系统，明显针对大陆的防御部署。这种挑衅式军售已经不再是象征意义上的“政治表态”，而是有实战功能的“火药配置”。
中方的回应也不再温吞。12月28日，中国驻美使馆罕见发声，警告台湾“或将成为引爆区域冲突的火药桶”，并宣布对多家涉事美企及高管实施制裁。
与此同时，解放军在台岛周边展开实战化演练，模拟“联合封控、火力打击、登陆夺岛”等多项科目。用一句话来说，中方已经做好了最坏的准备。
台海已不是“是否冲突”的问题，而是“何时引爆”的倒计时。特朗普口中的“美国替代联合国”，在台海问题上的表现尤为明显。多边机制下，台湾问题早已明确属于中国内政，美国无权干涉。
但特朗普政府正在全力绕过这一共识，用军售、政访、演训等方式逐步推动“实质台独”，试图在台湾打造一个可控的“对华前沿阵地”。
这种做法，几乎等同于在中国家门口埋下一颗定时炸弹。而与之形成鲜明对比的，是联合国在这一系列问题上的无力。
美国一边拖欠15.86亿美元会费，成为最大欠费国，一边否决安理会六项关于加沙的决议，明确拒绝伊朗核谈重启机制，同时绕开联合国框架在全球发动军事行动。
这一切，构成了特朗普那句“美国已替代联合国”的现实基础。但替代，是谁授权的？美国的“替代”到底带来了什么？
从加沙的尸体，到台海的战云，从伊朗的焦土，到委内瑞拉的封锁线，美国的“维和模式”实际就是战争预演。
更可怕的是，这种“替代逻辑”正在形成复制模板。一旦台海冲突真的爆发，美国是否也会像对待加沙那样，提出一个“停火协议”，但允许台独武装“有限反击”？
是否也会提出一个“和平计划”，要求国际部队进驻台湾，却回避大陆主权问题？答案已经不难想象。
特朗普的“替代宣言”，看似胜利者的宣言，实则是新一轮全球动荡的开场白。联合国虽然羸弱，但仍是人类社会最后一道多边共识的防线。
而一旦这道防线被美国彻底摧毁，世界将失去平衡器，只剩下强权与对抗。而中方在台海问题上的强硬回应，正是在警示：这场游戏，一旦继续玩下去，结局不会只是“火药桶”，而是火山爆发。
2025年还没结束配资查询门户导航，但世界已经感受到2026年更强烈的不确定性。特朗普能替代联合国这个平台，但他替代不了世界人民对和平的基本期待。
泓阈资本提示：文章来自网络，不代表本站观点。
